Home
  
Search từ khóa phuongngugia           English alternative text
Image alternative text alternative text alternative text alternative text alternative text alternative text alternative text

Tìm trên Google.com         Tìm trong Site này

 Trước tiên xin hãy đọc lời ngỏ này 

Lời bàn của Mao Tôn Cương

”Trương Duy Nhất blog không phải là trang lề trái…”. Trong Entry có tựa là “Giới thiệu blog mới”, đàn anh Trương Duy Nhất ỉ ôi rền rĩ rằng tự thấy blog của va nào phải trang mạng thuộc loại đáng bị xếp vô lề trái đâu mà đánh va chi tội nghiệp, đàn anh oán trách rằng tại sao ai đó hỏng đánh mấy trang sex hay mấy tờ lá cải chuyên đăng các tin lừa đảo, cướp, hiếp, giết… đàn anh còn hứa thề rằng mình sẽ không bao giờ dám đi qua lề trái. Hic, nội cái cụm từ “ trang lề trái” mà đàn anh xài cũng đã là chạm vô chỗ nhột của ma đầu Sinh tử lệnh, cái gì mà trang lề trái với trang lề phải, ăn nói bậy bạ rứa là hùa theo các thế lực thù địch hết sức nguy hiểm.

Bỏ qua vụ đó, thiết tưởng ông TDN phải hiểu rằng chính đám đọc giả âm binh theo đóm ăn tàn gởi còm măng ăn nói văng mạng đã khiến trang của ông bị ma đầu của ma giáo nổi giận xóa sổ chớ mấy bài viết của ổng thì mùi mẽ gì, giống như trang anhbasam gì đó, chỉ là chuyên bới lượm rác ngoài đường mang về làm của vậy nhưng đám thành viên cánh hẩu hùa nhau post comment nói vung vít tào tao đụng chạm tùm lum gây mích lòng tà la nên mới bị ma giáo bôi tên chớ trang đó làm chó gì có bài viết nào thể hiện chính kiến của chủ nhân.

Bà con hẳn cũng thấy, sau khi trang mạng của đàn anh Trương Duy Nhất bị khai tử thì nhà hàng xóm là đàn anh Nguyễn Quang Lập giật mình đã vội vã ra thông báo đóng cửa còm măng để tránh một cái chết được biết trước đó ru?

Nói mới nói, có lần thằng tôi từng đọc trong một trang mạng nào đó có nói tới ông tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, các comment nhất loạt nức nở ca tụng ông thạc sĩ Vũ như một vị anh hùng vì đã dám gây hấn với chính quyền nào là tự ứng cử bộ trưởng rồi lại kiện thủ tướng… cứ thế hết Bí thư thành ủy tp/HCM bị ông Vũ điểm tên lại tới một tướng an ninh bị ổng chỉ mặt.

Tuy nhiên có một comment mà tôi không nhớ tên tác giả đã cười khẩy cảnh báo rằng mít tờ Vũ hãy coi chừng vì đã bộc lộ sự ngây thơ non nớt khi nhảy vô làm chính trị với vốn liếng chỉ bằng mớ kiến thức luật của mình mà lại là thứ luật pháp “sáng đúng chiều sai mai lại đúng”.

Người mình nay là vậy, thấy ai biểu diễn ngón chi lạ là xúm vô coi khen rồi vỗ tay rân mà khi họ lỡ bị té ngã thì ai nấy lạnh lùng quay lưng giải tán bỏ đi, diễn trường còn trơ thằng con hát ôm vết thương nhăn nhó.

Biết chuyện, bác Ba Phi cũng tỏ ra tiếc cho Cù tiến sĩ vừa có vài hành động dành được chút thành quả cách mệnh sáng chói và được một số rất đông đồng bào hoan hô cổ võ nên lơ là cảnh giác cách mạng và thế là...

Phê bình gia Mao Tôn Cương thống nhất ý kiến với bác Ba Phi, cả hai ký văn bản nhận định rằng rằng trang mạng nào chọc ngoáy đụng chạm nhưng chỉ là sượt ngoài da chút đỉnh ắt sẽ vô sự vì ma đầu Sinh tử lệnh rõ rãng cũng muốn có vài trang như rứa để cho có chút đỉnh màu sắc dân chủ tô điểm thêm cho bức tranh toàn trị. Còn nếu hứng chí mà múa tay gõ bàn phím ào ào nhưng quên rằng ta đang sống hoàn cảnh nào thì lập tức bị ma giáo vung cờ lệnh chỉ vô thì hỡi ơi trang mạng tốn bao công sức o bế ô hô ai tai cấp kỳ, chừng đó mới giật mình khóc kể không những vô ích mà coi bộ còn là dở nữa kìa.

Tản mạn năm 2010

Từ bọn bất lương mặc áo cảnh sát

Sau cùng rồi cũng lòi ra bảy tên bất lương trong túi áo nhét tấm thẻ công an thị xã Cẩm Phả đang làm cái việc gọi là bắt vụ buôn bán dâm. Thật đáng phỉ nhổ, những thằng khốn bắt con gái nhà người ta đang trần truồng run rẩy sợ hãi đứng dạng chân tay cho chúng nhìn ngó rồi quay phim bằng điện thoại cho thỏa thích. Cách hành xử táng tận của các thằng người nhà nước khiến lòng căm phẫn của quần chúng càng chất chứa.

Vậy nhưng theo thói quen cố hữu thì khi dư luận phản đối vừa rộ lên lập tức một lãnh đạo công an tỏ ra rất đã cẩn thận lớn tiếng căn dặn: “… không loại trừ đây có thể là một clip được dàn dựng để gây chú ý hoặc vì mục đích khác nên cần phải hết sức thận trọng.” Tức là lãnh đạo cho rằng các thế lực thù địch đã dàn dựng cảnh quay mục đích để bôi nhọ chế độ tươi đẹp của ta.

Cho dù thế nào thì hành động của tụi lưu manh cũng bị phô bày trước công luận về sự vô lương của chúng.

Tới đám người khoác áo công chức

Tại tỉnh Bình Dương, tại UBND xã An Phú và huyện Thuận An cũng có những tên nha lại giống hệt về cách hành xử cảm tính chủ quan của tụi sai nha miền bắc. Cụ thể:

UBND xã An Phú có tên Nguyễn Ngoc Toàn với chức danh là cán bộ địa chính - xây dựng chỉ là một chức việc nhỏ nhoi thế nhưng nếu hỏi dân địa phương thì bất kỳ người nào cũng đều xác nhận rằng ngoại trừ các đơn xin ly hôn hoặc các giấy tờ xin chứng thực, còn lại đơn loại nào thì cũng đều được hướng dẫn tới nộp trực tiếp cho Nguyễn Ngọc Toàn. phuongngugia tôi từng rất nhiều lần hỏi đám nhân viên văn thư thống kê rằng cán bộ tiếp dân tức cán bộ tiếp nhận đơn của phòng tiếp dân là ai mà tại sao đơn thư lại di Nguyễn Ngoc Toàn nhận thì cả 10 lần đều nghe câu trả lời rằng cán bộ tiếp dân bữa nay đi học. Và với người dân nào cũng vậy, sau khi một nhân viên văn thơ cầm đơn đọc lướt qua nếu nội dung trong đơn không phải là ly hôn hay xin tạm trú tạm vắng… tất cả đều được chỉ qua nộp cho cán bộ địa chính xây dựng Nguyễn Ngọc Toàn để được Toàn giải quyết. Nói thêm, cả gần năm nay lui tới UBND xã An Phú nhưng tôi không thấy nhân viên hay công chức nào đeo bảng tên nên không biết người nào để nêu tên cho cụ thể. Thằng tôi nay in như là kẻ thù của cán bộ Toàn, hắn làm việc kiểu chi không biết nhưng khi hắn làm việc với tôi sau này thì xem ra hắn rất bực tức, vì Toàn thường không chịu nhận đơn của tôi và lần nào cũng bị tôi bắt lỗi là phải trả lời nhận hay không nhận đơn của tôi bằng văn bản chớ trả lời miệng là trái luật, còn nếu là Toàn giở luật ra nói với tôi thì luôn bị tôi yêu cầu phải dẫn chiếu số văn bản và ngày tháng năm ban hành cụ thể khiến tên Toàn tỏ ra rất bức xúc.

Xã là vậy, còn tại UBND huyện Thuận An, cán bộ phòng tiếp dân Phan Văn Hưởng có cách làm việc giống hệt tên Nguyễn Ngọc Toàn ở xã An Phú, nghĩa là cũng tùy tiện giải quyết mà không cần qua lãnh đạo UBND huyện. Khi đọc tờ tường trình và cam kết của các nhân chứng, tên Hưởng nhìn tôi kết luận những nhân chứng do cảm tình với anh nên cam kết như vậy (?!). Tên Hưởng và tên Toàn giống nhau ở chỗ thường tự quyết định nhận đơn của tôi hay không và chỉ khi bị tôi giở luật ra thì tụi hắn mới buộc phải nhận.
Đáng ngạc nhiên là Toàn và Hưởng nay vẩn được lãnh đạo huyện tin tưởng và hàng ngày cứ giải quyết các loại đơn của bá tánh.

Từ những cách hành xử công vụ của chủ tịch cấp xã, phó chủ tịch cấp huyện... cùng đám linh lác như Toàn, như Hưởng mà nay mặc dù hiện đang sống tại tỉnh Bình Dương mà tôi hết muốn xem các chương trình BTV của truyền hình tỉnh Bình Dương bởi lẽ và hành động của cán bộ trực tiếp tiếp xúc với dân lại trái ngược hoàn toàn với các chương trình truyền hình hàng ngày của tỉnh.
 
Lên đầu trang