
Binh pháp
![]() Thời Tam quốc bên Tàu, trận đánh nơi núi Định Quân, Hạ Hầu Uyên kéo quân Tào tới chửi mắng kêu quân Lưu Bị ra đánh, do thấy quân Tào nhuệ khí hăng lắm nên mưu sĩ Pháp Chính khuyên Hoàng Trung tạm thời nhẫn nhục đóng cửa không ra đánh. Tới chiều thì quân Tào hết nhuệ khí, thình lình Hoàng Trung xua quân đánh tràn ra và chém chết tướng Tào là Hạ hầu Uyên. Vụ anh Cù nay do phát sinh tình tiết mới ngoài tầm kiểm soát của thầy chú vì vợ anh Cù đã nhờ luật sư kiện tới Ủy ban nhân quyền Liên Hiệp Quốc, theo lời bàn loạn của nhân sĩ giang hồ thì UBNQ Liên Hiệp Quốc sẽ xía vô bla… bla, bởi rứa mà thầy chú buộc phải hoãn phiên tòa để đi hỏi bồ bịch về ba vụ pháp luật quốc tế rắc rối mà nào giờ hỏng biết. Thứ hai là tụi giang hồ khắp đại giang nam bắc hò hẹn trên phây xê búc cùng các trang mạng sẽ tập trung tại Tòa án vào ngày xử Cù con, tốt nhứt là né để làm giảm nhuệ khi của tụi chúng bla … bla. Nghiệm kỹ thì thấy bác Ba Phi nói đúng, bởi vì việc dời ngày quả đúng là để tránh nhuệ khí đang ngùn ngụt của những người ủng hộ anh Cù, kế đó là tung ra một món sản phẩm chữ nghĩa là bài viết “Bản chất những việc làm của Cù Huy Hà Vũ” do anh thợ gia công chữ nghĩa lành nghề có Nickname Truongton gia công sản xuất theo đơn đặt hàng. Phe “ta” thì Nhất cử lưỡng tiện chỉ cần hoãn thời gian mở phiên tòa mà đạt được hai việc hay hiểu cách khác là một mũi tên trúng hai con chim Xem qua món hàng của tay thợ Truongton được giới thiệu trên trang Dân Luận bác Ba Phi biểu ổng hiểu dụng ý của thầy chú là kéo giãn thời gian ra để thăm dò về mặt pháp lý quốc tế có thể ảnh hưởng tới các việc to của nước nhà, đã có luật sư của Mỹ dính vô vụ anh Cù nên sẽ cực kỳ rắc rối chớ không hề dễ dàng như vụ chỉ cấn đưa bàn tay bọc nhung ra là dẹp yên đám thằng Nguyễn Tiến Trung, thằng Lê Công Định thuộc thứ ma mặc áo giấy. Mà đúng là viện trợ tiền hàng hay cho vay tiền đều sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nếu cộng đồng quốc tế có căn cứ lên tiếng. Trong trang Wikipedia ghi: - Việt Nam ký và thông qua Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị vào ngày 24 tháng 09 năm 1982. - Còn về Nghị định thư bổ sung I và Nghị định thư bổ sung II tùy chọn để áp dụng cho Công ước thì Việt Nam chưa ký và chưa tham gia một trong hai bản Nghị định thư bổ sung trên. Thợ cầm bút Truongton được lịnh khơi mào nói rằng vợ chồng anh Cù đã “…không biết rằng việc làm này không thể đem lại kết quả. Vì theo quy định tại Điều 1 Nghị định thư không bắt buộc thứ nhất của Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị (mà Việt Nam không phải là thành viên của Nghị định thư này): Một quốc gia thành viên của Công ước mà trở thành thành viên của nghị định thư này thừa nhận thẩm quyền của Uỷ ban Nhân quyền được nhận và xem xét, xử lý những thông tin từ các cá nhân, những người mà tuyên bố rằng, họ là nạn nhân của những hành động vi phạm của các quốc gia thành viên với bất kỳ một quyền con người nào đã được ghi nhận trong Công ước. Uỷ ban sẽ không nhận xem xét những khiếu nại như vậy nếu chúng liên quan đến hành vi của những quốc gia thành viên của Công ước nhưng chưa phải là quốc gia thành viên của Nghị định này(*) Vậy là đã rõ, thầy chú cố ý đá trái banh luật pháp quốc tế ra khi tuyên bố Ủy ban Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc không có thẩm quyền pháp lý can thiệp vụ anh Cù để những mong các luật sư người Việt nước trong nước ngoài cùng các chuyên gia am tường luật pháp quốc tế ngứa miệng nhảy vô tranh cãi về góc độ luật pháp quốc tế liên quan tới vụ anh Cù để qua đó thầy chú học hỏi rồi suy tính hơn thiệt để quyết định sẽ múc anh Cù một phát thiệt đích đáng bõ tức hay sẽ dở võ dây thun cù nhầy “Gia hạn tạm giam để điều tra làm rõ” thêm vài chục năm. Nếu quốc tế mà đủ điều kiện pháp lý can thiệp thì e tới khi anh Cù râu dài răng rụng thầy chú vẫn chưa điều tra làm rõ xong. -------- Chú thích: - (*): Ra là do sợ bị Ủy ban Nhân quyền quốc tế can thiệp nên “ta” đã không ký và không tham gia Nghị định thư bổ sung I để áp dụng cho Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị. Lời bình của bác Ba Phi - Vàng thiệt không sợ lửa, các nước tự do họ tôn trọng quyền con người nên ký Nghị định thư tình nguyện chịu sự phán xét của quốc tế nếu có vi phạm về quyền con người. Riêng vài nước đã không dám do quyền con người luôn bị chà đạp. Trước cảnh quân đội liên quân các nước đang sử dụng vũ lực ngăn chặn Gadafi đàn áp nhân quyền, thầy chú e sợ nên đã co vuốt lại. |

Lãnh tụ áo giấy

Dây mơ rễ má

Mời dự đoán

Nè tụi dankeu.com
Vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị thằng cha Lý Tống ăn mặc giả gái hát màn kịch tặng hoa thần tượng để xịt chất gì đó vô giữa mặt trong một buổi trình diễn ca nhạc tại nước ngoài xảy ra đã lâu, báo chí nước ngoài nước trong từng loan tải nhưng phuongngugia tui không quan tâm vì cho đó là tin lá cải tán chuyện của thằng nọ do căm thù Việt cộng tới xương tủy nên làm đủ thứ chuyện nhằm thỏa mãn lòng thù hận. Nay đọc bài “Tấm ảnh với tia xịt lịch sử có một không hai của Lý Tống” (http://dankeu.com/~/goto/chinh-xac-qua-br-ly-tong-oi-1418.aspx) của thằng nào đó tự xưng là bác sĩ Nguyễn Văn Hoàng, bài viết có nội dung ca ngợi Lý Tống cầm bình gì đó xịt vô mặt thằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là hành động của người anh hùng. pxì…ì…xì… Cứt. Thằng ca sĩ Hưng đó có tài và nó tổ chức hoạt động trình diễn tốt nên việc nó quảng cáo xôm tụ để bán vé hốt bạc là chuyện dĩ nhiên, do thằng Tống nọ chắc phải là dân gốc Phú Lương, Phú Bài ở Thừa Thiên - Huế vốn bản tánh cô hồn thường xách rựa thí mạng vì chuyện lãng xẹt(*) lại luôn khoái làm nổi nên đã lựa ngay thằng ca sĩ từ Việt Nam qua đang làm mưa làm gió trong thị trường ca nhạc Việt ở Mẽo để mời nó thưởng thức món bình xịt mục đích gây tiếng vang trong cộng đồng người Việt. Còn nữa, đám ca sĩ hải ngoại do giành ăn với thằng Đàm Vĩnh Hưng hỏng đặng thì hè nhau kêu nó là văn công Việt cộng chớ bá tánh tại Việt Nam khi nghe đều ôm bụng cười hihi haha. Giang hồ đồn rằng ở bên Mẽo nếu hai thằng Việt Nam có chuyện xích mích dẫn tới thù ghét thì bên nọ túm áo bên kia mà xỉ vả mày là Việt cộng, thằng nào xui xẻo bị bà con tưởng bậy là Việt cộng thiệt dám ăn đòn hội chợ thê thảm lắm à. Còn có thằng Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó gì đó với bài “Cấm đùa với cách mạng” (http://dankeu.com/~/goto/duyen-lang-ha-tien-nhat-cam-dua-voi-cach-mang-1813.aspx), đọc bài của thằng này tui tính gởi comment chửi nó một chặp cho bớt ngứa miệng nhưng hỏng biết sao không gởi đặng vô trang dânkeu.com. Ai đời đám Việt Nam canh tân cách mạng đảng là tụi vừa thò mặt về Việt Nam lập tức bị còng tay về tội phản động phá hoại xã hội chủ nghĩa mà thằng Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó cứ nhứt định kết chụp cho đám Việt Tân cái mũ tay sai của Hà Nội… vậy mà tụi dânkeu.com cứ mãi đăng bài của thằng Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó gì đó thì lạ thiệt. Liên quan tới làn sóng cách mạng hoa nhài tỏa hương tới tận xứ mình, thời gian vừa qua ngay nào trên mạng cũng tràn ngập các bài viết kêu gọi bà con mình xuống đường biểu tình đòi lật đổ chế độ bla... bla... hai ông già đầy kinh nghiệm Tô Hải và Nguyễn Minh Cần thấy vậy lật đật lên tiếng cảnh tỉnh nhắc chừng các em thanh niên đừng nông nổi nghe lời kích động của các nhà dân chủ bàn phím ở nước ngoài rồi có hành động phiêu lưu thiếu cân nhắc mà gây ra hậu quả tai hại cho mình cho người. Ấy rứa mà thằng Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó gì đó mặc dù hỏng biết …éo gì hết lập tức giở thói quen xấu của nó ra để gắn cho người ta cái mác Việt cộng. Thằng cháu nội 14 tuổi của bác Ba Phi biểu nó ước một ngày xấu trời của tuần sau hay tháng sau ông Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó gì đó quá bộ ghé Dziệt Nam đặng lên đời cho các chú CAM về cách mạng hoa lài để nó cá coi thằng Duyên lãng hà tiết nhứt cứt chó gì đó được các chú CAM mời đi nghỉ dưỡng nơi du lịch sinh thái Chao - Cà - Đắt bi nhiêu bữa thì dzìa chầu ông bà. --------- Chú giải: - (*): phuongngugia tui từng sống 6 năm tại Châu Đức tỉnh Bariavungtau, nơi đó gồm dân tứ xứ tụ tập định canh định cư chớ dân địa phương không có mấy, riêng đám thanh niên gốc Phú Lương, Phú Bài đâu tận Thừa Thiên Huế gì đó, tụi này vừa ngu vừa ham nhậu, thằng nào như thằng nấy chỉ một chuyện nhỏ xíu không đáng cũng xách rựa chém nhau chí chết. |

Khó đỡ à nha
Đọc bức thơ của Thiếu tướng Nguyễn Hữu Anh đăng trên trang bô xít vờ nờ (http://boxitvn.blogspot.com/2011/03/thu-cua-thieu-tuong-nguyen-huu-anh.html#more) thì thấy rõ cuộc đối đầu trực tiếp giữa một bên là ngài Trung tướng đương kim phó Chủ nhiệm Tổng Cục chính trị kiêm phó Chủ tịch Hội đồng thi đua của Bộ quốc phòng Nguyễn Tuấn Dũng và các chiến hữu cánh hẩu vẫn đương chức, phe bên kia là Thiếu tướng Nguyễn Hữu Anh cùng mấy chục tướng lĩnh về hưu với quân công đầy mình đã chính thức nỗ ra. Phen này bà con được dịp thưởng lãm một vụ quá xá đã rồi nghen. Thoạt nghe qua tưởng chừng mấy ông tướng già rồi cũng lại bị lép vế trước một gã đàn em kiêu ngạo đang nắm quyền bính lớn trong tay… vậy chớ khi hay chuyện thì bác Ba Phi nhận định tương quan lực lượng hai phe như ri: 1. Phe tướng Dũng sẽ có chả cùng vài ba đệ tử ruột ngày thường vẫn theo điếu đóm, cùng lắm là thêm một hai chiến hữu cùng chia thơm sẻ ngọt. 2. Phe tướng Anh ngoài ổng ra còn có ít nhứt 31 tướng lĩnh nhiều tâm huyết với đất nước mặc dù không còn đủ sức khỏe phục vụ tổ quốc như trước nhưng do tấm lòng yêu nước thương dân thôi thúc nên đã đồng ký tên vô bức tâm thơ gởi Bộ CT và Ban chấp hành TW đảng bla… bla… trong số các vị tướng già đặc biệt có: - Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, cựu Tư lệnh chiến trường Trường Sơn, cựu Ủy viên Bộ CT. Và mặc dù không bằng vị tư lệnh chỉ huy của mình (*) nhưng Tướng Đồng Sĩ Nguyên cũng là một tượng đài của QĐNDVN. - Ngoài ông anh ruột là Trung tướng anh hùng Đồng Sĩ Nguyên, thiếu tướng Nguyễn Hữu Anh còn có người cháu kêu bằng chú ruột, đó là Trung tướng Nguyễn Hữu Cường, một ông tướng vùng đầy quyền lực với chức Tư lệnh Quân khu IV đương nhiệm. - Còn cả năm Đại tá đương nhiệm và mấy chục Thiếu tá, Đại úy vẫn đương chức cũng là con cháu trong nhà tướng Anh. Chà, để rồi coi vụ này diễn biến gay cấn ra răng nhen. Riêng phuong ngu gia tui cho rằng ông tướng Nguyễn Tuấn Dũng nọ chỉ còn nước khoanh tay cúi đầu xin lỗi các bậc cha chú nếu không muốn là kẻ thù của gần ba tá tướng lĩnh về hưu, lại còn cả một đương kim Tư lệnh quân khu cùng với hơn 50 sĩ quan từ cấp Thiếu úy tới Đại tá đang tại ngũ. Còn với những đồng minh chiến hữu hạt đường chia đôi hạt muối thì nhường của tướng Dũng chẳng ai dại mà đụng chạm vô họ Nguyễn Hữu nên chắc chắn dù muốn cũng sẽ không dám công khai đứng về phía thằng nhỏ láo toét dám xúc phạm danh dự của các bọ. ----------- Chú giải: - (*) Vị Tư lệnh chỉ huy của tướng Đồng Sĩ Nguyên còn ai khác Đại tướng Võ Nguyên Giáp. |

Mì ăn liền

Luật nào ?

Ăn xài
![]() Trông người lại nghĩ đến ta, nhớ hồi chưa bị bịnh, phuongngugia tui từng có lần biểu thằng Tuấn rằng chị Mỹ than phiền hồi này anh xài quá, đâu mày ghi lại từ đầu tháng tới giờ tao xài hết nhiêu nhưng đừng cộng phần của mày vô đó. Chẳng là thời đó thằng Tuấn thay mặt tui đi bia ôm, karaoke ôm, mát xa mát gần… các kiểu với đám người nhà nước, coi bộ vụ này nó khoái nên không hề nghe than nửa câu, tui có dặn thằng Tuấn cứ ăn cứ chơi nhưng phải có hóa đơn thanh toán mang về… Lại nói, nghe tui nói rồi thằng Tuấn hí hoáy ngồi cộng... Nói thêm là chỉ thỉnh thoảng đi ra ngoài một mình tui mới mang tiền trong người, kỳ dư thường thì có thằng em tin tưởng nào đó đi theo và mọi ăn xài của tui thường do thằng đó móc túi thanh toán… sau cùng thằng Tuấn ngước đầu nói anh ơi tháng này mình anh xài hết một trăm lẻ bảy triệu, trời ơi anh ơi, mình anh xài chi mà dữ vậy, anh xài kiểu này còn hơn cả giám đốc nhà nước… Quả thiệt ông tác giả bài viết đã dẫn trên nói đúng, đồng tiền kiếm quá dễ nên mình cứ việc ăn xài tùy thích mà không cần biết hao tốn nhiều hay ít… Tiền tui kiếm được thời trước nếu nhìn ở góc độ người nông dân đổ mồ hôi đổi chén cơm thì rõ ràng là tui không lương thiện. Nhưng xem ra thằng tui còn kiếm tiền đàng hoàng hơn đám quan chức hàng ngày mất 8 tiếng đồng hồ ở cơ quan, lương tháng chừng trên dưới mười triệu, gia tộc nội ngoại cả bên vợ bên chồng cùng là thứ nghèo thấy mẹ, nghèo mạt vậy chớ được thăng chức rồi có chức quyền chừng một nhiệm kỳ là giàu quá trời. Về vụ quan chức giàu nhanh thì anh hai tui là nguyên đảng viên, nguyên phó chủ tịch HĐND phường Bến Thành quận 1, nguyên tổ trưởng tổ quản lý đô thị phường Bến Thành quận 1 đã giải thích cho tui như ri: - Hồi trước kia, khi vừa nhận chức thì phải mất hai năm để làm quen công tác mới, thêm một năm nữa để nắm vững công việc rồi từ năm thứ tư mới bắt đầu ăn, nhưng bây giờ khác rồi, do có chính sách luân chuyển cán bộ nên vừa lên là phải tranh thủ ngay vì biết đâu mới được hai ba năm bị điều chỗ khác thì có mà chết à, vốn chưa kịp lấy… Vậy đó. |

Im Lặng

Giả điên

Ấn tượng
![]() Dưới đây là vài câu nói ấn tượng của những nô bộc của nhân dân. Những ông bà nghị nói - “Ở ta, khi cán bộ được đề bạt, nếu không có khuyết điểm gì lớn thì cứ giữ chức cho tới khi... về hưu!”. (Đại biểu Quốc hội Lê Văn Cuông tán thành phương án bỏ phiếu tín nhiệm cán bộ khi thảo luận Luật Tổ chức Quốc hội.) - “Bây giờ hơi một tí lấy tiền của Nhà nước thì bảo là “Tôi bị lừa”. Tại sao những đồng chí có trách nhiệm thế này, có trình độ thế này mà lại bị lừa... dữ dội vậy?” (Đại biểu Quốc hội Nguyễn Đức Dũng nói về trách nhiệm của cán bộ trong việc chống tham nhũng). - “5 vụ việc đều có địa chỉ rõ ràng mà làm còn chưa ra môn, ra khoai thì những vụ việc chưa có địa chỉ cụ thể biết bao giờ “mò” ra được!”. (Đại biểu Quốc hội Đỗ Trọng Ngoạn nói tới các báo cáo về tham nhũng, tiêu cực gửi cho đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 9). Quan chức cãi chày cãi cối Từ sếp bự: - "Tôi công nhận một số trường hợp giải quyết tùy tiện, nhưng không có chuyện đút lót chiến lược như các báo nêu. Có trường hợp cấp học bổng cho con một cán bộ nhằm đáp ứng nguyện vọng của anh ấy trước khi mất. Bản thân tôi có 2 cháu du học, 1 đứa là cháu ruột hoàn toàn tự túc kinh phí, còn 1 đứa là cháu vợ tôi. Giờ chúng tôi xem xét lại những trường hợp nào sai thì phải bồi hoàn tiền, thế thôi". (Ông Nguyễn Xuân Hiển, Tổng Giám đốc Hãng Hàng không Quốc gia VietNam Airlines nói về việc ký duyệt cho 16 trường hợp du học sai quy chế, trong đó có cả người nhà của ông. Ông Hiển đã nghỉ hưu vào ngày 1/1/2007). - “Thời buổi bây giờ, một giám đốc kho bạc Nhà nước tỉnh mà có 1,4 tỉ là quá bình thường!” . (Giám đốc kho bạc Hà Tây Nguyễn Bá Thường nói về chuyện “đánh rơi” 1,4 tỉ và 22 phong bì. Ông Thường đã bị kỷ luật cảnh cáo). Tới sếp tép riu: - "Là một đảng viên nhậu bia ôm là sai, nhưng cái sai của tôi xảy ra từ năm 2000 trở về trước, lúc đó tôi chỉ là một cán bộ bình thường, còn sau này tôi tuyệt nhiên không bao giờ nhậu bia ôm. Tôi biết vị trí và công việc mình đang làm chớ. Tôi rất mong lãnh đạo các cấp xem xét". (Ông Võ Văn Tùng, Phó viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân quận Cái Răng, Cần Thơ. Ông Tùng đã bị khai trừ Đảng và cách chức do bị tố cáo ăn chơi truỵ lạc). Tâm tư của các quan tòa Từ sếp: “- "Ngay từ khi tôi mới về giữ chức Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao thì lực lượng của ngành Tòa án đã thiếu 1.106 thẩm phán... Vì thiếu thẩm phán nên chúng tôi đã cố gắng tạm gọi là "vơ vét" , tận dụng những lực lượng đã có để bổ nhiệm cho đủ. Dù vậy cũng vẫn thiếu hơn 900 thẩm phán". (Ông Nguyễn Văn Hiện, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao trả lời tại phiên chất vấn của đại biểu Quốc hội sáng 27/11/2006). Tới lính: - "Tôi đã khá lo lắng khi thực hiện xét xử vụ này. Tất nhiên không ai bảo tôi phải xử thế này, thế nọ. Nhưng đã có những “gợi ý” và "định hướng" xét xử, mình phải tham khảo. Cấp trên đã có đề nghị xin, thì mình làm khác cũng khó". (Ông Dương Văn Thành, Phó chánh án Toà án Nhân dân Hải Phòng, Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm vụ tiêu cực Đồ Sơn, và bản án sơ thầm đã bị phiên tòa phúc thẩm tuyên hủy vì đã sai phạm rất nhiều về tố tụng). Vụ thằng Thành trên đây thì bác Ba Phi biểu theo như nó nói thì rõ ra luật pháp là chỉ áp dụng cho tụi dân gian hỏng được cấp trên nào gợi ý và định hướng chớ với người có nhân thân có thân nhân tốt thì ra tòa xét xử là để cho trọn vai tuồng thôi mờ, bởi vì đảng viên cấp trên đã phải "đề nghị xin" rồi thì bố bảo thằng đảng viên cấp dưới nào dám không tuân. Câu nói lẫy lừng năm 2010 Phó thủ tướng thường trực Nguyển Sinh Hùng phát biểu trước quốc hội năm 2010: - “Cách chức, kỷ luật, lấy ai mà làm việc? Tôi đồng ý xử nghiêm, xử đúng quy định pháp luật. Kể cả các bộ, các ngành, Phó thủ tướng, Thủ tướng thì các đồng chí Quốc hội có thể xử lý… đúng quy định của pháp luật, đúng thực tiễn của tình hình để chúng ta cân lên, đặt xuống và xử lý một cách thận trọng. Còn hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, “cách chức đi, kỷ luật đi”, ngày mai thấy sai chỗ kia, “cách chức đi, kỷ luật đi”, lấy ai mà làm việc các đồng chí? Giả sử làm mười việc tốt, có một việc sai thì cũng phải tính toán… Cho nên quy định của đảng, pháp luật có cái đạo đức, tính hợp lý là phải cân nhắc, thận trọng, có tính toán. Nghiêm ở đây không có nghĩa sai là “chặt chém” ngay, như vậy thì hết người, không có người để làm. Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp”. Bác Ba Phi biểu ổng dám cá ăn năm rằng khi tụi đế quốc tư bản đa nguyên đông đảng lỡ nghe câu này ắt bản mặt tụi chúng hóa ngu hết trọi vì hỏng thể ngờ câu nói của đồng chí Hùng lại mang ý nghĩa đóng khung cho định hướng dân chủ... tuyệt vời quá. Còn nữa, đâu phải chỉ đám quan chức hạng bét bằng giả chức mua ở Việt Nam mới có món đặc sản khi xảy ra chuyện thì giở “võ cùn” mà cả Pháp quốc vẫn tự hào dân chủ văn minh cũng có con mụ Michèle Alliot-Marie, thân là Bộ trưởng Ngoại giao Pháp (có chồng cũng là Bộ trưởng trong chính phủ) cũng lý sự cùn đâu thua hai thằng Võ Văn Tùng với Nguyễn Xuân Hiển ở trong entry này, mời bà con vô đọc trong trang Vietnamnet. |

Ủa...
![]() 1. Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp. 2. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia. 3. Việc hành sử quyền tự do phát biểu quan điểm (ghi ở khoản 2 nói trên) đòi hỏi đương sự phải có những bổn phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu: a. Tôn trọng những quyền tự do và thanh danh của người khác. b. Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lý. Tạp chí "Quốc phòng toàn dân" năm thứ 63 đăng bài Nhận thức đúng về nhân quyền và quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở nước ta của TS. NGUYỄN ĐỨC THÙY, thằng tui vốn thiếu chữ ít hiểu nên hỏng biết hai chữ TS là gì nên tạm gọi là ông tờ sờ Nguyễn Đức Thùy vậy, phuongngugia tui không hiểu ông “tờ sờ” Thùy đại diện cho ai khi lớn tiếng rằng: - Chúng ta quan niệm: không thể có thứ tự do nào mà không có trách nhiệm đi kèm. Bởi lẽ, nếu tự do là tuyệt đối, thì tự do không hạn chế của người này sẽ dẫn tới sự vi phạm quyền conngười của người khác và lẽ đương nhiên là đem lại các tai họa cho xã hội (*). Điều 29 trong Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền (năm 1948) khẳng định: “Mỗi người đều có những nghĩa vụ đối với cộng đồng,... trong khi thụ hưởng các quyền và tự do cá nhân, phải chịu những hạn chế do luật định. Xin nói rõ là cụm từ ”chúng ta” mà ông tờ sờ Thùy nọ nói nhất khoát là hỏng có tui ở trong trỏng. Hãy coi chả lên đời thiên hạ nghen: - Không thể có thứ tự do nào mà không có trách nhiệm đi kèm. Bởi lẽ, nếu tự do là tuyệt đối, thì tự do không hạn chế của người này sẽ dẫn tới sự vi phạm quyền con người của người khác và lẽ đương nhiên là đem lại các tai họa cho xã hội. Vụ này mà hỏng có dẫn chứng đi kèm đặng thuyết phục mà chỉ nói khơi khơi vậy thì bác Ba Phi ổng biểu thằng cha tờ sờ Thùy gì đó nói xạo dữ lắm à nhen. Hơn vậy nữa, sếp tổng quản trị của các tờ nhựt trình toàn bang còn không thèm úp mở mà huỵch toẹt rằng: - "Việt Nam chúng tôi không có nhu cầu đa nguyên đa đảng, và dứt khoát không đa nguyên đa đảng. Điều đơn giản là Việt Nam đã có lúc đa đảng; tức là năm, 1946 khi chúng tôi Tổng tuyển cử lần đầu tiên thì cũng đã có mấy đảng tham gia. Nhưng khi thực dân Pháp quay lại xâm lược đất nước chúng tôi thì chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân Việt Nam kháng chiến để bảo vệ tổ quốc. Và bây giờ thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang tiếp tục lãnh đạo nhân dân Việt Nam giành thắng lợi trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc".(**) Ủa, đó là quyền tự do ngôn luận của chả, nhưng ông Huynh thay mặt cho ai hỏng biết chớ phuongngugia tui cũng Việt Nam vậy mà đâu mượn thằng chả đại diện hồi nào. Bác Ba Phi nãy giờ lặng yên hút thuốc chợt lên tiếng: - Chú em mày nghe qua hỏi nè, vậy chớ thằng Cù nó phát biểu đòi nhiều nguyên đông đảng thì cũng tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến của nó chớ. Căn cứ Điểm b; Khoản 3 của Điều 19 Công ước quốc tế về về các Quyền Dân sự và Chính trị năm 1966 thì nếu muốn giới hạn thằng Cù phát biểu vậy thì phải có sự ngăn cấm cụ thể của pháp luật chớ, mà luật pháp hiện hành đâu có văn bản nào ghi là cấm nói về nhiều đảng lắm nguyên đâu nà? Còn nữa, thứ nhứt, biểu rằng thằng Cù xâm hại an ninh quốc gia thì đó chỉ là suy diễn một chiều chớ nó chỉ là nói lên chính kiến cá nhơn đứa nào hỏng nghe thì thôi. Thứ hai, nó nói rồi người ta phát tán trên mạng đâu ảnh hưởng chi tới trật tự công cộng, nói miệng thôi mà, đâu phải đánh lộn mà biểu mất trật tự công cộng, coi, cả ngàn người tươi cười sắp hàng có trật tự tay cầm cành hoa lài đặng ít mùi thì lại càng không mất trật tự công cộng mà còn là nét đẹp văn hóa nữa chớ bộ. Lại nữa, chỉ là nghe và đọc trên mạng thì mắc mớ chi tới vụ sức khỏe công cộng hay đạo lý ông bà. ---------- Chú giải: - (*): Độc tài không bị hạn chế tức độc tài tuyệt đối của một nhúm người sẽ dẫn tới sự vi phạm quyền con người của nhiều chục triệu người khác và đương nhiên đem lại tai họa cho một quốc gia, một dân tộc. - (**): Theo Blog truongthaidu thì cho đến năm 1988 Việt Nam XHCN vẫn còn 3 Đảng, trong đó ĐCS là đảng cầm quyền và: 1. Đảng Xã Hội Việt Nam: Do hai ông Nguyễn Xiển và Hoàng Minh Giám lãnh đạo. 2. Đảng Dân Chủ Việt Nam: Do hai ông Nghiêm Xuân Yêm và Hoàng Minh Chính lãnh đạo. |

Đăng ký:
Bài đăng (Atom)